您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:捕鱼游戏在线玩 > 斑鳖 >

接着上前用手用力掐江海珠的脖子

发布时间:2019-09-06 11:10 来源:未知 编辑:admin

  1、2010年4月的一天晚上,被告人旷某某在攸县黄丰桥镇“茗典餐厅”吃夜宵,听到隔壁包厢有人在大声说话,便带着一群人冲到隔壁包厢内问:“是谁在大声吵闹?”,李旭元站起来答道:“是我。”李刚说完,被告人旷某某就拿起一个啤酒瓶朝李旭元的头部砸去,将李的头部砸伤出血。

  攸县人民检察院以攸检公刑诉[2010]219号起诉书指控被告人旷某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、被告人宁某某犯聚众斗殴罪,于2010年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员黄丹出庭支持公诉,被告人旷某某及辩护人丁利民、被告人宁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

  上述事实,有被告人旷某某的供述、被害人李旭元、王凤娇、江海珠的陈述、证人黄湘军、谭晶的证言、诊断证明书等证据证明,经庭审质证,被告人旷某某没有异议,本院予以确认。

  2、2010年4月份的一天晚上,被告人旷某某在攸县黄丰桥镇“乾融大酒店”312房内,叫了“金叶休闲”三个按摩女服务员到其房中服务,三个按摩女服务员到房中后没帮旷某某服务就离开了,被告人旷某某到“金叶休闲”找店主,店主王凤娇躺在床上没起来,旷某某就上前先是掐住王凤娇的脖子将其按在床上,接着扇了一个耳光,后又打坏店中两个玻璃杯,将一台电脑显示屏打翻在地。

  证明本案事实的证据还有:刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据。经庭审质证,被告人旷某某、宁某某没有异议。本院予以确认。

  公诉机关认为,被告人旷某某构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪,且系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第(一)项、第六十五条之规定;被告人宁某某构成聚众斗殴罪,适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定。提请本院依法判处。

  被告人旷某某、宁某某对公诉机关的指控没有异议。辩护人丁利民提出的辩护意见是,被告人旷某某犯聚众斗殴罪,系犯罪预备,建议减轻处罚。

  一、被告人旷某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年五个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月,合并决定执行有期徒刑一年五个月;

  上述事实,有被告人旷某某、宁某某及同案人阳琨、谭朝晖、杨波、易攀、林中伟、刘冬、陈波、刘旭、尹观海、刘志军、江晓真、廖鹏、刘滨、邹年容、颜飞腾、阳敏中、赖佘梁、刘关翔、贺勃雄、陈琪琦、谢云艾、周文杰、李根等人的供述、证人张明杨、刘歌、王继贤、李健忠、文飞敏的证言、辨认笔录、公安行政处罚决定书、照片、攸县公安局扣押物品、文件清单及物证砍刀、钢管、管杀、手套等证据证明。上列证据经庭审质证,被告人旷某某、宁某某没有异议,本院予以确认。

  本院认为,被告人旷某某、宁某某纠集多人,准备作案工具,欲与他人持械斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人旷某某随意殴打他人,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人旷某某、宁某某属于持械聚众斗殴,均系首要分子,因尚处于为聚众斗殴犯罪准备工具、制造条件阶段,是犯罪预备,可比照既遂犯减轻处罚。辩护人丁利民提出的“被告人旷某某犯聚众斗殴罪,系犯罪预备,建议减轻处罚”的辩护意见,本院予以采纳。被告人旷某某在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,且属于故意犯罪,系累犯,应从重处罚。被告人旷某某一人犯数罪,应数罪并罚。据此,对被告人旷某某、宁某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十二条、第六十四条之规定,对被告人旷某某还适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定,分别判决如下:

  3、2010年5月的一天下午,被告人旷某某到“乾融大酒店”后敲312房的门,并大声喊服务员开门,当天上班的服务员江海珠告 http://trucosface.net/banbie/492.html

锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有