您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:捕鱼游戏在线玩 > 寄生虫 >

人物和故事都因此打折扣

发布时间:2019-08-21 02:13 来源:未知 编辑:admin

  说了这么多,就是想说这部电影最大的问题就在这里。要让金司机杀人,是要有足够的理由才能支撑的,不然,就剩下一个解释:金司机仇富已经到了灵魂扭曲丧心病狂的地步,然并不啊。故事本身是非常棒的,以带着荒诞的喜剧开场,充满各种隐喻,慢慢氛围越来越沉重,终于走向同归于尽的毁灭。要让穷人杀富人也不是不可以,但得有足够的铺垫。为了杀人而杀人,这是导演为了达到矛盾的高潮而采用的手段,只是让人感觉缺少了一些说服力,而且,如此一来,影片人为的设计感太强,人物和故事都因此打折扣,猛地一下去到尽头,经不起推敲,也没有回味的空间了。

  除此以外,《寄生虫》和《燃烧》在表现手法上也是完全不同的。作为小说家出身的李沧东,在看过的他的几部代表作里,无不充满文学的意味,尤其擅长人物的塑造,有着严密的内在逻辑,这一点在我最欣赏的《薄荷糖》里有充分的体现。《燃烧》也不例外,一开始平平无奇,甚至不知道导演想说什么,可是全片看完以后,全面各种隐晦的暗示与铺垫一下就懂了,而且越细思越恐极,进而还想再倒回去看,所谓余味,这就是了。和《燃烧》的文艺和内敛不同,《寄生虫》热热闹闹地开锣,全家人轮番上阵,让人满怀兴奋地期待导演为我们铺开一出大戏,这种兴奋在富豪家发现地下室时达到顶峰,在暴雨中泛滥,然后开始下降,在花园的砍杀中被错愕替代,终于在结尾的煽情中归于寡淡。

  不得不说起韩国去年的另一部为人熟知的电影《燃烧》,在看本片的过程中就不由地想到了《燃烧》,看完发现网上各路影迷果然将它们相提并论。这种比较是很自然的,这两部影片都围绕着一个主题,就是社会的贫富分化,阶级对立引发的杀戮。不同的是,在《燃烧》里头,代表富人阶级的富二代是个隐藏极深的杀人狂魔,以玩弄虐杀穷人取乐,而《寄生虫》里的富人是成功人士,是为穷人提供工作机会的企业家,恰恰是穷人想方设法去算计富人,在穷人失控的底层互害中,富人成了穷人发泄愤懑和绝望的牺牲品。整部片子看下来,《燃烧》里最后穷人杀死富人在逻辑上是成立的,为自己的女朋友,为穷人的尊严。而《寄生虫》,为什么呢?为报复?可他儿子的受伤和女儿的死完全与他老板无关啊,他们的处境完全是自己一手造成的。为尊严?一个天天看着醉汉在自家窗户外头撒尿而不敢出声的怯弱男人,会因为富人难忍恶臭的捂鼻动作而觉得尊严受损到要杀了对方?我所能想到的是,金司机就像《小杜丽》里面的杜丽先生,在穷困潦倒时可以被贬,可以苟活,忽然翻身了,以为自己终于能够和贵族平起平坐的时候,再无法承受贵族无意间的一个鄙夷的眼神。无论外表上作何改变,但阶级的味道早已深入骨髓,这是他们的致命伤。然而,果真如此,则导演需要仔细刻画人物的这一心理变化过程,不然最终的杀戮仍然很难站得住脚。

  至于宋康昊,演起这种小人物的片子早就驾轻就熟,况且本片对他来说应该没有多大的挑战。实际上,电影更接近于讲述一家人如何钻营的群像,并没有绝对突出父亲这个角色,而且于人物的塑造来说,导演也没有给他多少细节以表现角色内心的冲突与变化。所以个人觉得他的表演并不及《出租车司机》,更不用说《辩护人》,后者至今仍是我心目中宋大叔最好的作品。说到人物塑造,这是本片的另一个不足之处,除了宋康昊,导演就差没把富人夫妇塑造成白富美+高富帅=二傻了。没错,她是单纯,但你不能把她描绘成一个似乎完全没有主见还一惊一乍的傻子呀。手下新来的工人略施小计,两公婆就双双中招,毫无怀疑,如此轻信,如此智商,如何配得起江南style?

  没错,他是很有钱很有优越感,可是,他有钱有优越感不是罪吧?他待你还不错吧?他待你们全家还不错吧?他们全家对你们全家还不错吧?到头来,你们把人家骗了,你儿子把人家女儿泡了不说,最终你还要了人家的命,你这是什么仇什么恨啊?

  一、对于富人,告诉他们买别墅的时候必须仔细检查有没有地下室之类的,万一呢?除此之外,更重要的是聘请各类家政的时候一定要小心谨慎,务必 http://trucosface.net/jishengchong/150.html

锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有